RESPUESTA EN VÍDEO

Láser verde: los 3 inconvenientes

Dr. Fernando Gómez Sancha · Urólogo · Director médico de ICUA

Vídeo publicado: · 0:27 · Fragmento 2:13–2:40

Al reproducir, se conecta con YouTube en modo de privacidad mejorada.

Cómo interpretar las cifras de retratamiento

Las tasas de retratamiento dependen de qué se cuenta como una nueva intervención y del tiempo de seguimiento. Un porcentaje sin plazo definido no permite una comparación directa con tasas a cinco o diez años.

Como referencia a cinco años, Epic Cosmos (2026) comunicó un 4,4% de retratamiento quirúrgico para HoLEP/ThuLEP agrupados y un 7,1% para RTU. Es una comparación observacional sin ajuste entre grupos; no demuestra superioridad en todos los pacientes.

Aclaración editorial basada en las fuentes citadas. No acredita una nueva revisión médica del vídeo.

Texto de los subtítulos

Subtítulos automáticos de YouTube; pueden contener errores.

Texto de los subtítulos publicados. La cobertura puede ser parcial; consulta el vídeo para el contexto completo.

primero, al vaporizar no obtienes tejido para análisis. Si hay un cáncer oculto en esa próstata, no lo vas a detectar. Y en segundo lugar, la tasa de retratamiento es significativamente mayor que con la nucleación. Varios eh estudios la sitúan [música] muy por encima de la nucleación con láser. Y tercero, en próstatas grandes la vaporización es un proceso muy lento e ineficiente.